Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Sidar Şimşek Cinayetinde Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Kararı: Mahkeme Tahrik İddiasını Çürüttü

İZMİR – İzmir’in Bayraklı ilçesinde birlikte yaşadığı Sidar Şimşek’i (20)

İZMİR – İzmir’in Bayraklı ilçesinde birlikte yaşadığı Sidar Şimşek’i (20) av bıçağıyla öldüren İzzet Demir (25), “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Demir’e ayrıca, “izinsiz bıçak bulundurma” suçundan 9 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanığın “tahrik” iddialarını reddederek indirim uygulamadı ve bu kararı emsal niteliğindeki gerekçeleriyle açıkladı.

İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararında cinayetin detaylarını ortaya koydu. Karara göre, sanık İzzet Demir’in 21 Temmuz 2024 tarihinde Sidar Şimşek’e güzel sözler içeren mesajlar göndererek ve çocuğunu görmek bahanesiyle buluşmaya ikna ettiği belirtildi. Demir’in cinayet öncesinde telefonundan “alkollüyken adam öldürme suçu”, “eski eşi öldürme cezası”, “kalbe sokulan bıçak cezası yatar” gibi sorgulamalar yaptığı da tespit edildi.

“Tartışma Süresi Bile Bulunmadı”

Mahkeme, sanığın maktulden tahrik içerikli mesajlar geldiği yönündeki savunmalarına itibar etmedi. Gerekçeli kararda şu ifadelere yer verildi: “Sanık ile maktulün olay günkü yazışmalarda maktulün sanığa ‘canım, aşkım’ şeklinde hitap ettiği, maktulün kucağında bebeğiyle sanığın yanına gitmesiyle sanığın eyleme başlaması arasında 20 saniye bulunduğu, sanık ile maktul arasında tartışma süresi dahi bulunmadığı, yine sanıkla tartışmaya gitmek isteyen maktulün gece vakti 8 aylık bebeğiyle olay yerine gitmesinin beklenemeyeceği ve sanık hakkında TCK 29. maddesi tatbik edilmemiştir.”

“Komando Bıçağıyla Geldi, Bebeğinin Gözü Önünde Bıçakladı”

Takdiri indirim uygulanmamasıyla ilgili olarak ise kararda şu ifadelere yer verildi: “Sanık eylem sonrası 112’yi aradığını ve pişman olduğunu savunmakta ise de sanığın buluşmak ve çocuğunu göstermek maksatlı gecenin bir vakti dışarıya gelen maktulün yanına komando bıçağıyla gelip bebeğinin kucakta bulunduğu halde gözü önünde 8 yerinden bıçaklaması, sonrası çocuğunu düşünmeyen sanık hakkında lehe indirim uygulanmasını gerektirir bir husus bulunmadığından TCK 62. maddesi tatbik edilmemiştir.”

Bu karar, kadına karşı işlenen cinayetlerde tahrik indirimlerinin uygulanmaması yönünde önemli bir emsal teşkil ediyor.